悲劇的誕生

曼璐的悲慘，好像是命運注定的。她自小沒有選擇，母親不怎麼去愛護她，為了家人生活她放棄一切，去做個妓女，再嫁了恩客鴻才。但她的付出，令到曼楨有機會可以追求理想，有自己的選擇。這種角色理應是由父母來承擔，不是由家姐的來做。而曼璐最後出賣曼楨，就是後話了。
有時我想，如果人生可以重來，曼璐應該不會走這樣的道路。她應該堅持對豫瑾的感情，即使最後不能一起也沒有所謂。更不必去做妓女，人不能如此委曲的對自己，一點委曲可以，但去到如此的地步則不必要，生活的問題自有生活的出路。之後所嫁的恩客鴻才的不義，已將她推向更痛苦的地步，曼楨成了這場悲劇的祭品。但是，有必要為悲慘再加上曼楨這一章嗎？再來的話，曼璐不會如此選擇。因為，此生中每一個選擇都沒有為她帶來快樂，悲劇也如此地寫下了。
今日出門之時，在閘口見到一個媽媽當眾指駡她的女兒什麼什麼，內容看來只是一堆發洩。媽媽手抱一名嬰兒，拖著一名小孩，這女兒是長女也不多過小四小五生而已，看來生活壓力也不少。我跟著她們後面，步出閘口，那長女很有禮的把閘門推開，讓我先行，我向她笑了一笑。我相信這女兒將來會是個好人，有耐性的人，或者很有成就，但要個快樂自愛的人，還有很遠的距離。
半生緣的主角不是世鈞和曼楨，而是曼璐。她左右了一切，也傷害了一切。

人不能控制、選擇環境對他傷害或愛護。萬一是傷害的話，就需要面對，但不能以委曲、傷害自己去面對這些傷害，即使再沒有選擇也不可以這樣做，人一定要終止這種傷害。萬般帶不走，唯有業隨身。要終止的是這種業。

曼璐和悲劇

每次讀半生緣，不論小說還是改編劇作，都有強烈的命定氣味，讓角色們得按着命運走，好像沒有可以選擇的餘地。曼璐的角色最不由自主，關於曼璐，雖然不幸，雖然悲，卻不算悲壯，因此我不敢用悲劇來形容她，怕褻瀆希臘悲劇的名號。膚淺的字面義，悲是簡單的「非心」，非從心所願為悲，悲劇都自不從人願的命運，痛苦中了解生命的本質，彰顯生命的尊嚴，可是呢，曼璐出賣妹妹曼楨，完全不必須地選擇這條痛苦的路，也不見得她要直面她的命運，掙脫痛苦，反之，順循經歷所寫的路，曼璐的角色，卑劣極了，她使計坑了妹妹，她為留住鴻才不惜一切，她對金錢計較，也不把愛情放在眼內，因為害了主角曼楨和世鈞的愛情，她一直成為歹角。

研究悲劇的誕生的尼采，主張人要進化為超人，以意志掙脫命運，當然，在張師祖奶奶眼中，什麼人都是蟻一樣，人畢竟有人之常情，誰能怪上曼璐呢，她為了家庭的生計不得已放棄愛情，放棄尊嚴，卻換不回一點愛，因此妒忌妹妹可以擁有這一些，心態上非常合理，卻不等於她可以合理地推別人往自己的坑去。曼璐走到這一步，多少與師祖奶奶精密地安插的病有關，有絕症了，人生活下去也沒有希望了，曼璐把妹妹跟着毁掉的想法也合理了，曼璐重遇當年情人豫瑾的時候，應該也有過一點點希望，只是際遇都把她摧殘得不似人形時，情人都認不出來，曼璐的希望頓時也失去了，更在病中陷得更深。

命運不由得人選擇出身和經歷，但相對上，曼楨怎麼顯得更莊重，可能因為她還有孩子，還心存對世鈞的愛，這一點希望，才不至毁了她，就連鴻才也尊敬她，豫瑾都惦念她，但曼璐無論如何是毁掉了，最後病死，好像不可避免的人生道路，若妹妹諒解，若母親不計較，若鴻才稍念夫妻情，若豫瑾認得遲暮的情人，若她自己自愛，只要其中一個如果能成真，可能曼璐也免得一死。為什麼曼楨能得到所有人的愛，而曼璐不能呢？要是都那麼不公平，又如何要求曼璐走自尊自強的超人的路？

假如你是曼璐

如果你是曼璐，你會對曼楨做這些事情嗎？如果不這樣做，又怎樣面對自己的不幸呢？我不想用   「不幸人生」這四個字，因為「不幸」和「人生」理應是分開的。


人生的開初，是不由自主的，你的經歷和生長背景不由你所決定。但這又做就你往後許多的路道，性情和想法。曼璐在加害曼楨的同時，郤又像是在報復自己。

但這一切都可以不是這樣的嗎？
你是曼璐的話，你又如何走下去呢？