2013年1月19日 星期六

UMMMMMM....

        社會運動其實是一份很特殊的職業,其工作目標就是要改變,改變現有的制度、文化、以至社會。改變的最高目的是,讓人可以在物質以至精神上得到解放,從而讓人能夠活出善良、友愛、真誠。我相信人本來是有能力去友愛共存,有能力去照顧、愛護和分享。但現今的社會制度及文化安排,郤把人迫進一個互相爭奪的環境,引發人內心的焦慮、恐懼甚至仇恨。善良的一面被蓋過及嘲笑,虛偽一面在呈現,狡詐一面在操作。

        不義的制度在剝蝕我們物質生活的同時,也蠶食我們的精神,令我們失去快樂的能力。我記得曾經與一名飲食工人和他的兩位兒子吃晚飯,工人用啤酒麻痺一天的辛勞,他木訥的臉孔說出了他的生活壓力,而本應是朝陽的青年,大兒子郤鬱鬱寡歡,面上和他爸爸一樣的愁苦,試問他怎會不知道老豆的處境。幼子年紀五、六歲,則跳崩崩地鬧著,而沒有人跟也說話。一個父親、一個長子、一個小孩,家庭時間,生活的焦慮在此刻凝結成沉默,壓在每個人的頭上。

        也有一個地盤女工對我說,自已四十多歲,怕以後沒有體力做這份工,但細路還小,只好去考車牌,看看能否轉行做司機。在他們的生活裡,不是想著假日和兒子去那裡玩,晚上做什麼菜,節日怎樣過,而是一個個生活難關。也許,這就是生活,赤裸裸而冷酷的搵食、搵食。如果你說這女工是在增值、適應能力強的話,實在涼薄得令人齒冷。目下的劏房、貧窮、剝削、勞役、港鐵、領匯、地產等等,維港的煙花再燒幾多次,也蓋不了這城市的醜陋。

        有些「知識份子」說,人性是自私的,要追逐利益最大化,這句話對於有錢佬捐款來沽名釣譽,或許是對的。但這句話也是不學無術,人性有很多好的面向,為何要選取、放大陰暗面的,來証明現時經濟制度瘋狂逐利的合理性。現時一些基層市民也把不滿投向外傭、新移民、綜援領取者,這是令人難受的,但也可以理解。當生活朝不保夕時,焦慮佔據著心靈,權貴將焦慮導向弱勢的人,使不滿的人由針對壓迫者,轉移對受壓迫者來開刀。歷史其實很相似,二戰前的德國和日本,權貴煸動不滿的民眾,對準處於弱勢的人,後來為整個社會帶來災難。

        我做的是工人運動,每個工人背後是一個家庭,改進他們的工作待遇,包括工資收入,工作時間等,就是對他們家庭所做的事。但這些改變,不會是老闆的施予,也不能單憑工會組織者,而是要工人群眾自覺去維護權益,要作出行動去爭取。因此工人的意識要提升,工人之間要互相信任,建立成集體的身份,集體的力量。當然,我最希望的是,工人運動最後不單只是眼前的利益,而長遠地成為改變、改革社會的力量。
       
        各位嶺南的師弟妹,我在嶺南讀書,那年頭我得的啟蒙,開闊的眼界,造做了自己的價值觀和社會觀。我希望大家,將來不要想著去大富大貴、名譽和地位,看著手中的股票房宅的升價,這些都不能換取意義。生命寧願用在真摯的愛情,組織自己的家庭,自己的興趣,照顧身邊的人,為社會存一點公義和仁愛。
  








2012年10月21日 星期日

悲劇的誕生

曼璐的悲慘,好像是命運注定的。她自小沒有選擇,母親不怎麼去愛護她,為了家人生活她放棄一切,去做個妓女,再嫁了恩客鴻才。但她的付出,令到曼楨有機會可以追求理想,有自己的選擇。這種角色理應是由父母來承擔,不是由家姐的來做。而曼璐最後出賣曼楨,就是後話了。
有時我想,如果人生可以重來,曼璐應該不會走這樣的道路。她應該堅持對豫瑾的感情,即使最後不能一起也沒有所謂。更不必去做妓女,人不能如此委曲的對自己,一點委曲可以,但去到如此的地步則不必要,生活的問題自有生活的出路。之後所嫁的恩客鴻才的不義,已將她推向更痛苦的地步,曼楨成了這場悲劇的祭品。但是,有必要為悲慘再加上曼楨這一章嗎?再來的話,曼璐不會如此選擇。因為,此生中每一個選擇都沒有為她帶來快樂,悲劇也如此地寫下了。
今日出門之時,在閘口見到一個媽媽當眾指駡她的女兒什麼什麼,內容看來只是一堆發洩。媽媽手抱一名嬰兒,拖著一名小孩,這女兒是長女也不多過小四小五生而已,看來生活壓力也不少。我跟著她們後面,步出閘口,那長女很有禮的把閘門推開,讓我先行,我向她笑了一笑。我相信這女兒將來會是個好人,有耐性的人,或者很有成就,但要個快樂自愛的人,還有很遠的距離。
半生緣的主角不是世鈞和曼楨,而是曼璐。她左右了一切,也傷害了一切。

人不能控制、選擇環境對他傷害或愛護。萬一是傷害的話,就需要面對,但不能以委曲、傷害自己去面對這些傷害,即使再沒有選擇也不可以這樣做,人一定要終止這種傷害。萬般帶不走,唯有業隨身。要終止的是這種業。

2012年10月20日 星期六

曼璐和悲劇

每次讀半生緣,不論小說還是改編劇作,都有強烈的命定氣味,讓角色們得按着命運走,好像沒有可以選擇的餘地。曼璐的角色最不由自主,關於曼璐,雖然不幸,雖然悲,卻不算悲壯,因此我不敢用悲劇來形容她,怕褻瀆希臘悲劇的名號。膚淺的字面義,悲是簡單的「非心」,非從心所願為悲,悲劇都自不從人願的命運,痛苦中了解生命的本質,彰顯生命的尊嚴,可是呢,曼璐出賣妹妹曼楨,完全不必須地選擇這條痛苦的路,也不見得她要直面她的命運,掙脫痛苦,反之,順循經歷所寫的路,曼璐的角色,卑劣極了,她使計坑了妹妹,她為留住鴻才不惜一切,她對金錢計較,也不把愛情放在眼內,因為害了主角曼楨和世鈞的愛情,她一直成為歹角。

研究悲劇的誕生的尼采,主張人要進化為超人,以意志掙脫命運,當然,在張師祖奶奶眼中,什麼人都是蟻一樣,人畢竟有人之常情,誰能怪上曼璐呢,她為了家庭的生計不得已放棄愛情,放棄尊嚴,卻換不回一點愛,因此妒忌妹妹可以擁有這一些,心態上非常合理,卻不等於她可以合理地推別人往自己的坑去。曼璐走到這一步,多少與師祖奶奶精密地安插的病有關,有絕症了,人生活下去也沒有希望了,曼璐把妹妹跟着毁掉的想法也合理了,曼璐重遇當年情人豫瑾的時候,應該也有過一點點希望,只是際遇都把她摧殘得不似人形時,情人都認不出來,曼璐的希望頓時也失去了,更在病中陷得更深。

命運不由得人選擇出身和經歷,但相對上,曼楨怎麼顯得更莊重,可能因為她還有孩子,還心存對世鈞的愛,這一點希望,才不至毁了她,就連鴻才也尊敬她,豫瑾都惦念她,但曼璐無論如何是毁掉了,最後病死,好像不可避免的人生道路,若妹妹諒解,若母親不計較,若鴻才稍念夫妻情,若豫瑾認得遲暮的情人,若她自己自愛,只要其中一個如果能成真,可能曼璐也免得一死。為什麼曼楨能得到所有人的愛,而曼璐不能呢?要是都那麼不公平,又如何要求曼璐走自尊自強的超人的路?

2012年10月19日 星期五

假如你是曼璐



如果你是曼璐,你會對曼楨做這些事情嗎?如果不這樣做,又怎樣面對自己的不幸呢?我不想用   「不幸人生」這四個字,因為「不幸」和「人生」理應是分開的。


人生的開初,是不由自主的,你的經歷和生長背景不由你所決定。但這又做就你往後許多的路道,性情和想法。曼璐在加害曼楨的同時,郤又像是在報復自己。

但這一切都可以不是這樣的嗎?
你是曼璐的話,你又如何走下去呢?